同じ4Kなら、大きさと文字の表示条件を比べる。

大きな4Kでも、画素数が増えるわけではない

MA270Uは27型、MA320Uは31.5型で、どちらも3840×2160です。 大きい方は同じ数の画素を、より広い面へ配置します。表示倍率が同じなら、物理的な文字や図形の大きさが変わります。

ppiは対角方向の画素数を対角インチで割った計算値です。計算式は √(3840²＋2160²) ÷ 対角インチ。画面を測った値でも、読みやすさの得点でもありません。

画面の広さと、作業領域を区別する

同じ縦横比の理想的な画面として計算すると、31.5型の表示面積は27型の約1.36倍です。枠やスタンドを含む本体面積の比較ではありません。

一方、実際に何個のウインドウを無理なく置けるかは、OSの表示倍率やアプリの文字サイズにも左右されます。「31.5型なら作業効率が36%上がる」とは解釈できません。今の画面で倍率を変え、必要な文字が読める条件を先に記録してください。

この2製品も、大きさ以外の条件がある

MA270UとMA320Uは、メーカーの公開資料で給電や表示機能が案内されています。本体の寸法、スタンド、色域・HDR等の仕様は個別に確認します。画面サイズだけが違う、あらゆる用途で同じ性能の2製品ではありません。

同じMAシリーズでも、型番末尾のP・G等を含む別製品を混ぜません。本ページは掲載したノングレアのMA270U・MA320Uの比較です。Macとの色の一致や輝度・応答速度を本サイトで測定したものではありません。

机に置く前のメモ

• 置ける幅と奥行き：＿＿。画面まで確保できる距離：＿＿。
• 使いたい表示倍率と文字サイズ：＿＿。
• スタンド使用か、アームへの取り付けか：＿＿。
• PCの出力端子と必要な給電：＿＿。

横長画面との配置で迷う場合は湾曲ウルトラワイド比較、支持具はアーム固定方法の比較で別に確認できます。

確認日：2026年10月20日。メーカー公称値と明示した計算例による比較です。